Critiche e controcritiche: la nostra riflessione
Giudizi “eccessivi… superficiali… di pancia”. Le parole espresse ieri in sala stampa da Cesare Prandelli richiamano alla memoria le lamentele di Corvino di qualche mese fa nei confronti dei giornalisti, rei di criticare l’operato della Fiorentina quasi per partito preso, o l’uscita contrariata del tecnico viola dopo i fischi del Franchi al termine del deludente match contro lo Steaua. Che la società gigliata sia un po’ suscettibile e talvolta permalosa è ormai appurato. Fermo restando che ognuno può rispondere solo delle proprie azioni, ci chiediamo che cosa sarebbe successo se la Fiorentina avesse avuto a che fare con certi giornali o media che si vedono in altre piazze (per esempio la Torino bianconera) dove ogni errorino o passo falso viene rimarcato con critiche pesante e feroci, lì sì. Detto questo, lo ripetiamo, non vogliamo fare di ogni erba un fascio, perchè ciascuna testata avrà deciso di comportarsi come meglio credeva.
Violanews.com dal canto suo ha tenuto conto di tutto quello che ha sottolineato Prandelli, parlando già nell’immediato post partita di “risultato bugiardo”, degli episodi e anche della sfortuna che hanno incanalato il risultato della partita. Anche i voti hanno rispecchiato il nostro pensiero visto che 7 giocatori viola su 12 hanno ottenuto almeno la sufficienza. Ma allo stesso tempo ci siamo sentiti in dovere di essere altrettanto obiettivi nel giudicare le cose negative della serata, gli errori commessi dalla Fiorentina. E allora ci è stato impossibile non evidenziare le difficoltà palesate da alcuni giocatori, Vargas in primis ma anche Montolivo e Zauri ed esprimere le perplessità a proposito di certe scelte di Prandelli: del resto negli ultimi tre anni non abbiamo lesinato, così come tutto il resto della stampa, elogi e sviolinate nei confronti del grande lavoro svolto dal tecnico gigliato. Non è giusto allora analizzare anche gli sporadici, possibili, errori? Lo stesso vale per i giocatori: tanto più sono importanti (dal punto di vista del potenziale e della considerazione, anche economica) tanto più è lecito attendersi prestazioni di spessore. E quando invece arrivano errori gravi o rendimenti insufficienti, non è onesto sottolinearlo? E’ il lavoro stesso del giornalista, quello di giudicare, fermo restando la condivisibilità o meno delle varie valutazioni: anche perchè in materia calcistica, lo sappiamo, i punti di vista diversi possono essere davvero tantissimi.
Di Simone Bargellini
Commenti (12) - Commenta questo Articolo >> RSS feed per questo commento. | TrackBack URI
