Critiche e controcritiche: la nostra riflessione

Giudizi “eccessivi… superficiali… di pancia”. Le parole espresse ieri in sala stampa da Cesare Prandelli richiamano alla memoria le lamentele di Corvino di qualche mese fa nei confronti dei giornalisti, rei di criticare l’operato della Fiorentina quasi per partito preso, o l’uscita contrariata del tecnico viola dopo i fischi del Franchi al termine del deludente match contro lo Steaua. Che la società gigliata sia un po’ suscettibile e talvolta permalosa è ormai appurato. Fermo restando che ognuno può rispondere solo delle proprie azioni, ci chiediamo che cosa sarebbe successo se la Fiorentina avesse avuto a che fare con certi giornali o media che si vedono in altre piazze (per esempio la Torino bianconera) dove ogni errorino o passo falso viene rimarcato con critiche pesante e feroci, lì sì. Detto questo, lo ripetiamo, non vogliamo fare di ogni erba un fascio, perchè ciascuna testata avrà deciso di comportarsi come meglio credeva.

Violanews.com dal canto suo ha tenuto conto di tutto quello che ha sottolineato Prandelli, parlando già nell’immediato post partita di “risultato bugiardo”, degli episodi e anche della sfortuna che hanno incanalato il risultato della partita. Anche i voti hanno rispecchiato il nostro pensiero visto che 7 giocatori viola su 12 hanno ottenuto almeno la sufficienza. Ma allo stesso tempo ci siamo sentiti in dovere di essere altrettanto obiettivi nel giudicare le cose negative della serata, gli errori commessi dalla Fiorentina. E allora ci è stato impossibile non evidenziare le difficoltà palesate da alcuni giocatori, Vargas in primis ma anche Montolivo e Zauri ed esprimere le perplessità a proposito di certe scelte di Prandelli: del resto negli ultimi tre anni non abbiamo lesinato, così come tutto il resto della stampa, elogi e sviolinate nei confronti del grande lavoro svolto dal tecnico gigliato. Non è giusto allora analizzare anche gli sporadici, possibili, errori? Lo stesso vale per i giocatori: tanto più sono importanti (dal punto di vista del potenziale e della considerazione, anche economica) tanto più è lecito attendersi prestazioni di spessore. E quando invece arrivano errori gravi o rendimenti insufficienti, non è onesto sottolinearlo? E’ il lavoro stesso del giornalista, quello di giudicare, fermo restando la condivisibilità o meno delle varie valutazioni: anche perchè in materia calcistica, lo sappiamo, i punti di vista diversi possono essere davvero tantissimi.

Di Simone Bargellini


Le ‘pallate’ e quei fischi ingenerosi

01 Ott 2008

Inserito da: Viola
Tags:, , , , .

E’ vero, la Fiorentina non ha offerto ieri sera una prova all’altezza delle aspettative e il pubblico che ha pagato ha il diritto di esprimere la propria opinione con applausi, fischi e quant’altro. Ma forse quei fischi piovuti sonoramente al termine della partita di ieri da molti settori del Franchi sono un po’ ingenerosi nei confronti di un gruppo che ha cercato di giocare fino alla fine mettendoci cuore e grinta. Certo il gioco non è stato all’altezza ma il momento della squadra di Prandelli è delicato. Siamo all’inizio della stagione e i giochi sono ovviamente ancora tutti aperti, anche in Champions, e la disapprovazione così “sonora” non aiuta i giocatori ad andare in campo al Franchi che è sempre stato un punto di forza dei viola. Firenze ama il bel calcio e le “pallate” del secondo tempo hanno indispettito molti tifosi, un po’ anche il sottoscritto, ma cerchiamo di essere più forti e se vogliamo bene alla Fiorentina, e non c’è dubbio che sia così, cerchiamo tutti di dare una mano a Prandelli e al gruppo che per la prima volta negli ultimi anni ha bisogno anche di essere coccolato e non sculacciato da Firenze. Un minimo di riconoscenza gliela dobbiamo. Saverio Pestuggia




Chiudi
Invia e-mail