Liverani, ovvero perdere un giocatore fondamentale
Che Fabio Liverani potesse lasciare la Fiorentina al termine della stagione lo si sospettava da mesi. In un primo momento si pensava che il motivo fosse l’intenzione della società viola di rinunciarvi. Poi uscì allo scoperto Prandelli confessando in sala stampa in un post-partita: “se fosse per me non darei mai via Liverani”. E pochi giorni dopo arrivò l’annuncio che la Fiorentina aveva offerto un biennale al regista ex Lazio. Tuttavia aleggiava nell’aria la prospettiva probabile di un suo addio, a quel punto ipotizzabile per volere del giocatore. Invece le parole dello stesso protagonista rilasciate ieri sera a Radio Blu chiariscono la situazione: Corvino aveva sì offerto il rinnovo a Liverani, ma di un solo anno e con decurtazione del 20%. Quasi un modo, in pratica, per “chiedere” allo stesso regista di andarsene.
Una scelta difficilmente comprensibile e anche rischiosa, quella della società viola. Non è facile capire, infatti, perchè si scelga di rinunciare (senza guadagnare un solo euro) ad uno dei giocatori più importanti della Fiorentina degli ultimi due anni. Dai suoi piedi sono passate praticamente tutte le azioni della squadra gigliata e quando Liverani è mancato il gioco della formazione di Prandelli ne ha risentito, in negativo, in modo evidente. Infine si tratta di uno di quei casi rari di giocatore in grado di far rendere di più quasi tutti i suoi compagni di squadra, come spesso ricordato da qualche protagonista, Montolivo in primis. E’ una scelta, come dicevamo, anche rischiosa. Perchè la Fiorentina rinuncia volontariamente ad un giocatore di grande qualità e ad un uomo di esperienza, uno di quelli che vanta(va) maggior bagaglio internazionale e uno di quelli di maggior personalità, una dote che talvolta è scarseggiata nel gruppo viola in questa stagione. Prandelli perde uno dei leader dello spogliatoio ed un giocatore che poteva far comodo tutte le volte che si fosse voluto cambiare modulo, abbandonando il “nuovo” 4-2-3-1 per tornare al “vecchio” 4-3-3, magari anche a partita in corso oppure quando ci fosse stato bisogno di cambiare ritmi e trame del gioco viola. Non dimentichiamo che anche lo scorso anno la Fiorentina avrebbe dovuto giocare senza regista, poi sappiamo tutti come è andata a finire…
SIMONE BARGELLINI www.violanews.com
Articoli Correlati
- Commenta questo Articolo >> RSS feed per questo commento. | TrackBack URI
Corvino pensa che con gilardino si sia gia fatto un mercato,prima si fa scappare barzagli per 100 paia di tod’s e poi manda via il giocatore piu tecnico della fiorentina insieme a Mutu per chissa quale strana idea.Io non so che dire spero che anche quest’anno riusciremo ad ottenere dei grandi risultati,quindi ne santifichiamo ne massacriamo di critiche corvino,ma una domanda mi sorge spontanea:Gli avrebbe presi ugualmente Gila, Frey e Mutu?.
Meno male che c’è Prandelli.ciao a tutti
28 Maggio 2008 | #
Ho paura che stia facendo di tutto per spaccare lo spogliatoio…
lasciamo stare barzagli, forse li ha ragione, se dovevamo dare quei soldi li a barzagli allora tanto valeva darli a ufo e farlo restare.
Gilardino, grande colpo, mah attenzione, se pur ridimensionato rispetto a quanto prendeva al milan, prendera’ piu’ soldi di mutu, frey, montolivo, ecc. saranno tutti felici e contenti come quest’anno al prossimo natale?
fare un’offerta a liverani di un solo anno e decurtato mi pare offensivo, andava tenuto a parita’ d’ingaggio e sarebbe tornato comodo.
vendere osvaldo cacia ecc. mi pare giusto, servono soldi e in questo momento loro possono portarli.
carrozzieri? teniamo dainelli, ferrari? figurati se viene a prendere 1milione da noi dopo aver rifiutato 2 alla roma, tanto e’ poco mercenario
zapata e felipe? forti e giovani ma sono i soldi il problema
vargas fortissimo ma alla fine finira’ in qualche club che gli garantisce un super ingaggio
E ATTENZIONE LA COSA PIU’ PAZZA SAREBBE DAR VIA PAZZINI, sono convinto che il prossimo anno fara’ gia’ 15 gol se non di piu’ se lo mandiamo via e poi ci mangiamo le mani
28 Maggio 2008 | #
Dispiace per Liverani che ho sempre difeso e che tanti tifosi viola hanno criticato aspramente perche sbagliava troppo (magari 10 palloni ma su 100 giocati!)…speriamo di sostituirlo degnamente ma non sono tanti i buoni giocatori in quel ruolo..a difesa della societa’ posso dire che se uno vuol restare si puo’ anche abbassare lo stipendio.
28 Maggio 2008 | #
Bene.Dopo Ujfalusi,Liverani.Per qualche smemorato vorrei ricordare che l’anno scorso il Dg.Corvino dichiarava ai quattro venti che il rinnovo del contratto di Ujfalusi non era una priorità,che se il giocatore voleva poteva mettersi a sedere e trattare.Altrimenti non sarebbe stato un problema perderlo anche a parametro zero.Cosa che si è puntualmente verificata.Prandelli credo sia stufo dei giochini di Corvino:vuole giocatori pronti,la CL.non è uno scherzo,il rischio di fare brutte figure è altissimo.Deve essere letta in quest’ottica la richiesta di Prandelli di un centrale difensivo pronto,affidabile,pari,o leggermente superiore a quelli che abbiamo,di sicuro,essendo nel giro della Nazionale da parecchio ,con una personalità superiore a Dainelli e Kroldrup.Lo stesso dicasi di Liverani.Prandelli lo aveva detto chiaramente:PER ME LIVERANI NON SI TOCCA.Infatti.Adesso sono curioso di vedere dove andrà a pescare Corvino,per il centrale busserà a Udine?Siamo seri,se ha inteso “risparmiare”con Barzagli non potrà certo farsi svenare dall’Udinese che è lì pronta a sparare cifre folli per Zapata.E dove lo và a prendere uno con l’esperienza e la tecnica di Liverani?Anche in questo caso la cocciutaggine di Corvino non ha premiato.Forse avrà risparmiato 2/300 mila euro,ma quanti ce ne vorranno in più?Io ripeto un concetto che mi ha attirato non poche antipatie tra i tifosi che esprimono le proprie idee sui siti viola:Corvino non è adatto a guidare una squadra ambiziosa come la Fiorentina,una squadra medio-grande con potenzialità enormi.Lo trovo adattissimo per una squadra piccola,dove può comprare chi vuole,magari giovani sconosciuti da rivendere subito dopo:leggi Da Costa Mazuch Hable Osvaldo.Questa squadra che con grande fatica ha raggiunto il quarto posto aveva bisogno di tre difensori(due chiamiamoli terzini dx e sx,un centrale con più personalità di Dainelli,tenendo Liverani,ci voleva un altro centrocampista,ora ce ne vogliono due,un esterno forte d’attacco(migliore di Semioli e Santana)e una punta centrale da affiancare a Pazzini.La filosofia,la strategia avrebbe dovuto essere quella di alzare il tasso tecnico e d’esperienza.Melo e Jovetic,al momento,sono insufficienti
28 Maggio 2008 | #
Ma quale giocatore fondamentale Liverani…io speravo già l’anno scorso che non rimanesse…L’ho maledetto (in senso sportivo eh..) per 2 anni di fila; è buono per 4-5 partite l’anno quando nessuno lo pressa e lo lasciano giocare libero e tranquillo; è un pericolo quando viene pressato sul basso centrocampo; sbaglia l’80 % di lanci o passaggi a partita; poi sento dire: “mammamia, però ha messo 2 palle favolose”…ci mancherebbe che su 90 palloni che tocca non ne mettesse nemmeno 1, anche per le probabilità, anche per sbaglio… Poi chissà com è ma nelle ultime 2 partite è uscito lui e le abbiamo vinte…sarà di sicuro un caso…! Era buono negli anni 70-80 massimo! Adesso sto molto più tranquillo.
Per il resto del mercato aspettiamo alla fine a commentare…è appena iniziato.
28 Maggio 2008 | #
ciao voglio anche io dire la mia sulla vicenda Liverani visto che mi date questa possibilità. Arrivo subito al punto senza tanti giri di parole, pur facendo una breve premessa che è questa. Non abbiamo mai avuto una società così seria, organizzata e composta da uomini che sanno di calcio. Detto questo secondo me abbiamo fatto una delle più grandi caz…. che il calcio ammetta, abbiamo lasciato andare a parametro zero, ( e questo i signori della Fiorentina devono spiegarmelo), uno dei giocatori più forti in Italia in quel ruolo. Anche ammettendo che Prandelli voglia adottare un modulo tattico diverso un Liverani fa sempre comodo in rosa a differenza di alcune mezza tacche (senza voler offendere nessuno) che abbiamo.
In alcune partite ti dava la possibilità di poter cambiare modulo in corsa, cosa che adesso diventa proibitiva. Insomma cazz…. enorme alla stregua di Ufo anche lui a parametro zero. Grazie di avermi dato la possibilità di sfogarmi e magari se avete voglia e tempo voi che siete dentro le questioni viola spiegatemi perchè i giocatori vanno via svincolati e non gli viene fatto un contratto per incassare qualche bel milione di euro?Grazie
28 Maggio 2008 | #
Liverani..”uno di quelli di maggior personalità, una dote che talvolta è scarseggiata nel gruppo viola in questa stagione” sono state queste le paole per descriverlo nell’articolo pubblicato da Bargellini. Ok, Fabio aveva molta personalità, ma adesso dire che soltanto lui nella Fiorentina ne aveva mi sembra veramente esagerato. Va bene essere dispiaciuti per la partenza di Livero, mi sembra, però, che la squadra quest’anno di personalità ne abbia avuta. E molta. Anzi, se c’è una cosa che alla viola non è mancata è stata proprio la personalità, con o senza Liverani in campo. Basta ricordarsi tutte le volte che la Fiorentina è andata in svantaggio per poi recuperare. Mi sembrano discorsi per mettere i tifosi contro il d.s. Pantaleo. Io, invece, direi di aspettare. Guardare chi arriverà alla Fiorentina e fare il puntoo sul mercato il 31 luglio, quando la squadra dovrà essere completa per il preliminare. Siamo al 28 maggio, iniziare adesso a fare i bastian contrari mi sembra esagerato.
28 Maggio 2008 | #
Mi sembra che qualcuno sia troppo eccitato. Liverani, buon giocatore, non scordiamoci però che anche noi lo abbiamo preso a parametro zero !! Se fosse stato un fenomeno certamente la Lazio non lo avrebbe perso senga guadagnarci una lira. Ai detrattori ad oltranza di Corvino vorrei suggerire di aspettare la fine del calciomercato prima di inveire. Ricordo a tutti che ancora non è cominciato ma la Fiorentina ha già in casa Felipe Melo, Jovetic e Gilardino. Non saranno fenomeni ma sono tre giocatori importanti.
28 Maggio 2008 | #
Anche qui si deve ragionare con la testa e non col cuore…liverani ha 32 anni, è un ottimo regista ma chiedeva perlomeno un biennale…o che saranno bischeri lo staff della fiorentina?? io non credo…un triennale era da pazzi perchè atleticamente lui non c’ è più…inoltre la fiorentina il prox anno passerà al 4-2-3-1….dove i 2 di centrocampo devono essere tutti cuore e polmoni…insomma…il regista “classico” non servirà più.
Speriamo soltano che il famoso “tesoretto” sia ben investito, l’anno scorso ci siamo fatti sfuggire a 5,25 mln di euro uno dei piu grossi centrocampisti di serie A ( leggi MAREK HAMSIK) ..Queste dovrebbero essere le “corvinate”….
29 Maggio 2008 | #
liverani non è un fenomeno, ne siamo certi, ma necessario per ordine in campo ed esperienza, ma il discorso deve essere ampliato ad altri giocatori. Dobbiamo o meglio DEVE capire che la Viola non è il Lecce o l’Atalanta dove il principio è valorizzare i giovani, dobbiamo entrare nell’idea di dover giocare ad ALTI LIVELLI, altrimenti tanto valeva continuare con la coppa Uefa. Con la mentalità dei cambi del canino con due gattini provabilmente perderemo se non questo anno ma il prossimo, altri giocatori ma soprattutto Prandelli che è almeno tre spanne sopra a gli altri, sia come uomo che come tecnico, e la sua perdita sarebbe micidiale. Quindi, mano in tasca per non perdere anche Vargas, cosa che penso più che provabile visto la concorrenza.
29 Maggio 2008 | #