
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Zona Cesarini e Zona Righini</title>
	<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/</link>
	<description>Fiorentina Blog - Calcio Blog</description>
	<pubDate>Tue, 13 May 2008 08:43:30 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>Di: il pensiero del grillo</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-426</link>
		<dc:creator>il pensiero del grillo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 21:57:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-426</guid>
		<description>RISPOSTA AD ANIMALE NOTTURNO
Il tuo nick è suggestivo, mi piace e sarei rimasto dispiaciuto se non avessi letto il tuo post visto che è stato per puro caso che sia tornato a sbirciare su questo blog. Sono in vacanza, (seppure breve) ma prima di uscire a respirare un pò d'aria marina, ho voluto vedere se in giro c'era qualche novità e così eccomi a risponderti.
Il Tibet non è una scusa, è una cosa che mi sta a cuore, come tante altre situazioni simili, ma non essendo un uomo libero da impegni professionali, né uno con risorse economiche da destinare a fondi per il sostegno di una causa causa come quella tibetana, mi devo accontentare di "dialogare" con gente che non sempre ha le mie stesse idee. Sono quindi convinto che non deluderei alcuno, specialmente se  volesse approfondire il tema in questione ed, anzi, credo che potrebbe trovarsi davanti a qualche sorpresa.
Una delle mie caratteristiche è quella di andare fino in fondo alle cose, quindi figurati se lascio qualcuno per strada, soprattutto gli amici. Comunque,  se andrai a vedere, noterai che sono già passato dalle "vostre parti", senza il ciuchino e solo grazie alla tecnologia del wireless.
Ora vado a respirare un pò d'aria fresca per resettare i polmoni pieni di atmosfera  cittadina.
Tante grazie per il tuo interessamento, grazie davvero e..... a risentirci.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RISPOSTA AD ANIMALE NOTTURNO<br />
Il tuo nick è suggestivo, mi piace e sarei rimasto dispiaciuto se non avessi letto il tuo post visto che è stato per puro caso che sia tornato a sbirciare su questo blog. Sono in vacanza, (seppure breve) ma prima di uscire a respirare un pò d&#8217;aria marina, ho voluto vedere se in giro c&#8217;era qualche novità e così eccomi a risponderti.<br />
Il Tibet non è una scusa, è una cosa che mi sta a cuore, come tante altre situazioni simili, ma non essendo un uomo libero da impegni professionali, né uno con risorse economiche da destinare a fondi per il sostegno di una causa causa come quella tibetana, mi devo accontentare di &#8220;dialogare&#8221; con gente che non sempre ha le mie stesse idee. Sono quindi convinto che non deluderei alcuno, specialmente se  volesse approfondire il tema in questione ed, anzi, credo che potrebbe trovarsi davanti a qualche sorpresa.<br />
Una delle mie caratteristiche è quella di andare fino in fondo alle cose, quindi figurati se lascio qualcuno per strada, soprattutto gli amici. Comunque,  se andrai a vedere, noterai che sono già passato dalle &#8220;vostre parti&#8221;, senza il ciuchino e solo grazie alla tecnologia del wireless.<br />
Ora vado a respirare un pò d&#8217;aria fresca per resettare i polmoni pieni di atmosfera  cittadina.<br />
Tante grazie per il tuo interessamento, grazie davvero e&#8230;.. a risentirci.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Animale Notturno</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-423</link>
		<dc:creator>Animale Notturno</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 09:11:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-423</guid>
		<description>Com'è piccolo il mondo!
Girando sul web mi meraviglio di imbattermi in un personaggio che veste mentite spoglie e abbandona il figliol prodigo nel momento del bisogno.
Che scusa ignobile il Tibet, chissà che delusione per "qualcuna" tua adepta!
Ti aspetto con ansia amico perduto; monta il tuo ciuchino da soma e se ha la forza di portarti torna a fare una capatina da "noi".
Saluti sinceri........W.B.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com&#8217;è piccolo il mondo!<br />
Girando sul web mi meraviglio di imbattermi in un personaggio che veste mentite spoglie e abbandona il figliol prodigo nel momento del bisogno.<br />
Che scusa ignobile il Tibet, chissà che delusione per &#8220;qualcuna&#8221; tua adepta!<br />
Ti aspetto con ansia amico perduto; monta il tuo ciuchino da soma e se ha la forza di portarti torna a fare una capatina da &#8220;noi&#8221;.<br />
Saluti sinceri&#8230;&#8230;..W.B.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gisa58</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-397</link>
		<dc:creator>gisa58</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 11:38:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-397</guid>
		<description>Concordo perfettamente con te che Lucarelli sarebbe stato il degno sostituto di Toni e sarebbe venuto a Firenze anche a piedi. L'errore basilare di questa campagni acquisti è stato quello di vendere il miglior centravanti al mondo e non averlo sostituito degnamente; fare una duplice scommessa su Pazzini e Vieri è stato rischioso e purtroppo i fatti lo hanno dimostrato. Nelle 2 precedenti stagioni di Prandelli il suo bellissimo gioco aveva bisogno di un bomber vero che finalizzasse tutte le occasioni create (47 gol). Quest' anno con i Rangers in 210 minuti abbiamo strapazzato gli avversari ma mai abbiamo impegnato il portiere avversario. Secondo me Corvino ha fatto bene a rischiare Pazzini come titolare ma nello stesso tempo ha clamorosamente sbagliato nel non affiancarli un attaccante (Lucarelli ad esempio) che potesse prendere il suo posto se le cose non andavano bene. Quest' anno abbiamo fatto una stagione bellissima ma sarebbe tremendo perdere il successo a 2 metri dal traguardo,dopo aver condotto in testa tutta la tappa. Siamo stati anche sfortunati perchè sono convinto che se non avessimo subito il gol di Gastaldello adesso saremo a parlare diversamente. Comunque tutto ciò ci serva da lezione nel programmare la prossima stagione,con un vivo consiglio a Corvino: prima di comprare qualsiasi giocatore si consulti con Prandelli perchè è il mister viola che deve farli giocare (Lupoli,Vandenborre,Hable,Mazuch,Dacosta,Cacia,Balzaretti sono un esempio di soldi gettati al vento e che potevano servire per acquistare 2 giocatori voluti dal tecnico). Dicendo questo non è che non siamo tifosi della Fiorentina come dice Mencucci; per fare una grande società bisogna avere anche l'umiltà di riconoscere i propri sbagli e di accettare le critiche quando queste vengano rivolte in modo costruttivo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Concordo perfettamente con te che Lucarelli sarebbe stato il degno sostituto di Toni e sarebbe venuto a Firenze anche a piedi. L&#8217;errore basilare di questa campagni acquisti è stato quello di vendere il miglior centravanti al mondo e non averlo sostituito degnamente; fare una duplice scommessa su Pazzini e Vieri è stato rischioso e purtroppo i fatti lo hanno dimostrato. Nelle 2 precedenti stagioni di Prandelli il suo bellissimo gioco aveva bisogno di un bomber vero che finalizzasse tutte le occasioni create (47 gol). Quest&#8217; anno con i Rangers in 210 minuti abbiamo strapazzato gli avversari ma mai abbiamo impegnato il portiere avversario. Secondo me Corvino ha fatto bene a rischiare Pazzini come titolare ma nello stesso tempo ha clamorosamente sbagliato nel non affiancarli un attaccante (Lucarelli ad esempio) che potesse prendere il suo posto se le cose non andavano bene. Quest&#8217; anno abbiamo fatto una stagione bellissima ma sarebbe tremendo perdere il successo a 2 metri dal traguardo,dopo aver condotto in testa tutta la tappa. Siamo stati anche sfortunati perchè sono convinto che se non avessimo subito il gol di Gastaldello adesso saremo a parlare diversamente. Comunque tutto ciò ci serva da lezione nel programmare la prossima stagione,con un vivo consiglio a Corvino: prima di comprare qualsiasi giocatore si consulti con Prandelli perchè è il mister viola che deve farli giocare (Lupoli,Vandenborre,Hable,Mazuch,Dacosta,Cacia,Balzaretti sono un esempio di soldi gettati al vento e che potevano servire per acquistare 2 giocatori voluti dal tecnico). Dicendo questo non è che non siamo tifosi della Fiorentina come dice Mencucci; per fare una grande società bisogna avere anche l&#8217;umiltà di riconoscere i propri sbagli e di accettare le critiche quando queste vengano rivolte in modo costruttivo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: il pensiero del grillo</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-395</link>
		<dc:creator>il pensiero del grillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 22:34:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-395</guid>
		<description>RISPOSTA A GISA58

Grazie della tua disamina, attenta ed accurata. Credo che con Toni avremmo senz'altro dei punti in più e quindi la champions in tasca da diverso tempo. La controprova non c'è, ma penso che al 99%  avremmo già brindato al passaggio alla finale UEFA ed al 4° posto. Sono anche dell'opinione che sarebbe bastato Lucarelli per centrare l'obiettivo. Manuela Righini, secondo me, ha detto troppo presto che il cammino in coppa Uefa sarebbe costato alla viola qualche punto in campionato ed anch'io a quel tempo pensai la stessa cosa. Forse sarebbe stato meglio aspettare un pò prima di pronunciarsi, visto che tutto stava andando per il meglio e Prandelli sembrava aver trovato una soluzione al turnover che non presentava criticità. Le cose oggi sappiamo come sono andate e se non sono filate per il verso giusto, non è detto che l'inciampo sia avvenuto per motivi Righiniani. Bastava non sbagliare il rigore nella roulette di coppa, bastava gestire un pò meglio la zona Cesarini con la Samp ed i giochi erano quasi fatti. Quindi è mancata solo un pò di fortuna ed un pò di attenzione che con il teorema Righini, sinceramente, non hanno molto da spartire. Ma, si sa, la giornalista è una istintiva e dice sempre quello che sente al momento. Per giunta non nasconde di avere simpatie verso una precisa parte politica e quindi c'è da tener conto anche di critiche fattale con fini puramente strumentali. Comunque è molto brava.
Termino con un mio pensiero sull'operato viola: non ho capito da dove Corvino abbia trovato tutta la sicurezza mostrata nel puntare su Pazzini. Io, che non sono un intenditore, ma solo uno che vuole imparare, vorrei sapere, davvero, cosa ha spinto il D.S. a prendere un ragazzo, che doveva ancora dimostrare qualcosa di consistente e buttarlo nell'arena coi leoni. Inoltre, come tanti, vorrei sapere qualcosa sui fantasmi e non mi riferisco davvero al film che danno al cinema Odeon.
Grazie e ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RISPOSTA A GISA58</p>
<p>Grazie della tua disamina, attenta ed accurata. Credo che con Toni avremmo senz&#8217;altro dei punti in più e quindi la champions in tasca da diverso tempo. La controprova non c&#8217;è, ma penso che al 99%  avremmo già brindato al passaggio alla finale UEFA ed al 4° posto. Sono anche dell&#8217;opinione che sarebbe bastato Lucarelli per centrare l&#8217;obiettivo. Manuela Righini, secondo me, ha detto troppo presto che il cammino in coppa Uefa sarebbe costato alla viola qualche punto in campionato ed anch&#8217;io a quel tempo pensai la stessa cosa. Forse sarebbe stato meglio aspettare un pò prima di pronunciarsi, visto che tutto stava andando per il meglio e Prandelli sembrava aver trovato una soluzione al turnover che non presentava criticità. Le cose oggi sappiamo come sono andate e se non sono filate per il verso giusto, non è detto che l&#8217;inciampo sia avvenuto per motivi Righiniani. Bastava non sbagliare il rigore nella roulette di coppa, bastava gestire un pò meglio la zona Cesarini con la Samp ed i giochi erano quasi fatti. Quindi è mancata solo un pò di fortuna ed un pò di attenzione che con il teorema Righini, sinceramente, non hanno molto da spartire. Ma, si sa, la giornalista è una istintiva e dice sempre quello che sente al momento. Per giunta non nasconde di avere simpatie verso una precisa parte politica e quindi c&#8217;è da tener conto anche di critiche fattale con fini puramente strumentali. Comunque è molto brava.<br />
Termino con un mio pensiero sull&#8217;operato viola: non ho capito da dove Corvino abbia trovato tutta la sicurezza mostrata nel puntare su Pazzini. Io, che non sono un intenditore, ma solo uno che vuole imparare, vorrei sapere, davvero, cosa ha spinto il D.S. a prendere un ragazzo, che doveva ancora dimostrare qualcosa di consistente e buttarlo nell&#8217;arena coi leoni. Inoltre, come tanti, vorrei sapere qualcosa sui fantasmi e non mi riferisco davvero al film che danno al cinema Odeon.<br />
Grazie e ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: gisa58</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-394</link>
		<dc:creator>gisa58</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 19:56:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-394</guid>
		<description>Io invece sono d'accordo con quello che ha sempre detto la Righini; con questo speravo ardentemente che con un pò di fortuna si potesse conquistare la finale di Coppa Uefa e magari vincerla (e ci siamo andati veramente vicino). Però il magnifico viaggio in Europa ha avuto ripercussioni sul campionato ed ha portato la squadra a conquistare  nel girone di ritorno  solo 26 punti in 17 partite, perdendone ben 7. Nell'era Prandelli questo non era mai successo;anzi la regolarità era la nostra forza (nel campionato 2005-2006 avevamo fatto 34 punti nel girone di ritorno e nel 2006-2007 ben 39 punti). Questo vuol dire che le fatiche di Coppa si sono fatte sentire eccome, soprattutto dopo che il tecnico viola non si è più affidato ad un ampio turn over come aveva fatto nella prima parte della stagione. Considerando Prandelli un ottimo allenatore e non un autolesionista mi viene il dubbio che gli uomini messi a sua disposizione non fossero il massimo per lui. Abbiamo tirato tanto la corda , finchè non si è spezzata. Sono convinto che senza la Coppa i viola avrebbero conquistato i soliti 35 punti nel girone di ritorno e sarebbero entrati tranquillamente in Champions. Ecco perchè ha ragione la Righini; una società che vuole correre su 2 fronti,ai massimi livelli,deve attrezzarsi per farlo e non risparmiare 10 milioni di euro per spenderli la stagione dopo quando magari non ci sono più le condizioni favorevoli per raggiungere certi traguardi. Siamo una società giovane e gli errori aiutano a crescere; spero che questo serva per fare una campagna acquisti all'altezza, facendo leva su giocatori esperti,già pronti per gli obbiettivi che ci prefiggiamo. Il tempo delle scommesse è finito; adesso dobbiamo mettere in campo giocatori che ci consentano di ottimizzare il bellissimo gioco del nostro allenatore. Una considerazione su tutte: se Toni fosse ancora il centravanti della Fiorentina dove saremo?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io invece sono d&#8217;accordo con quello che ha sempre detto la Righini; con questo speravo ardentemente che con un pò di fortuna si potesse conquistare la finale di Coppa Uefa e magari vincerla (e ci siamo andati veramente vicino). Però il magnifico viaggio in Europa ha avuto ripercussioni sul campionato ed ha portato la squadra a conquistare  nel girone di ritorno  solo 26 punti in 17 partite, perdendone ben 7. Nell&#8217;era Prandelli questo non era mai successo;anzi la regolarità era la nostra forza (nel campionato 2005-2006 avevamo fatto 34 punti nel girone di ritorno e nel 2006-2007 ben 39 punti). Questo vuol dire che le fatiche di Coppa si sono fatte sentire eccome, soprattutto dopo che il tecnico viola non si è più affidato ad un ampio turn over come aveva fatto nella prima parte della stagione. Considerando Prandelli un ottimo allenatore e non un autolesionista mi viene il dubbio che gli uomini messi a sua disposizione non fossero il massimo per lui. Abbiamo tirato tanto la corda , finchè non si è spezzata. Sono convinto che senza la Coppa i viola avrebbero conquistato i soliti 35 punti nel girone di ritorno e sarebbero entrati tranquillamente in Champions. Ecco perchè ha ragione la Righini; una società che vuole correre su 2 fronti,ai massimi livelli,deve attrezzarsi per farlo e non risparmiare 10 milioni di euro per spenderli la stagione dopo quando magari non ci sono più le condizioni favorevoli per raggiungere certi traguardi. Siamo una società giovane e gli errori aiutano a crescere; spero che questo serva per fare una campagna acquisti all&#8217;altezza, facendo leva su giocatori esperti,già pronti per gli obbiettivi che ci prefiggiamo. Il tempo delle scommesse è finito; adesso dobbiamo mettere in campo giocatori che ci consentano di ottimizzare il bellissimo gioco del nostro allenatore. Una considerazione su tutte: se Toni fosse ancora il centravanti della Fiorentina dove saremo?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: il pensiero del grillo</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-393</link>
		<dc:creator>il pensiero del grillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 17:16:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-393</guid>
		<description>RISPOSTA AD IVAN
Ti ringrazio Ivan dell'attenzione e aggiungo pure di essere d'accordo con te.
Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>RISPOSTA AD IVAN<br />
Ti ringrazio Ivan dell&#8217;attenzione e aggiungo pure di essere d&#8217;accordo con te.<br />
Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Ivan</title>
		<link>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-388</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 07:04:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.violablog.com/2008/05/04/zona-cesarini-e-zona-righini/#comment-388</guid>
		<description>Io non sono d'accordo con l'analisi della Righini. A mio avviso era sufficiente avere un centravanti con un maggiore senso del gol. Con il quale avremmo scardinato l'arroccata difesa dei Rangers, con i quali abbiamo dominato e non certo subito. E sempre con il quale avremmo risolto una o due partite in più ottenendo quella manciata di punti che ci permetteva di mantenere il quarto posto dal momento che il Milan ci è sopra per un punto e non cento. Ho una teoria tutta mia e avrei tenuto Toni, i campioni non si svendono per un piatto di lenticchie e poi non avrei ceduto tutti quei mediani che la Fiorentina ha ceduto negli ultimi anni, Brocchi, Blasi, Pazienza avrebbero fatto comono come rincalzi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io non sono d&#8217;accordo con l&#8217;analisi della Righini. A mio avviso era sufficiente avere un centravanti con un maggiore senso del gol. Con il quale avremmo scardinato l&#8217;arroccata difesa dei Rangers, con i quali abbiamo dominato e non certo subito. E sempre con il quale avremmo risolto una o due partite in più ottenendo quella manciata di punti che ci permetteva di mantenere il quarto posto dal momento che il Milan ci è sopra per un punto e non cento. Ho una teoria tutta mia e avrei tenuto Toni, i campioni non si svendono per un piatto di lenticchie e poi non avrei ceduto tutti quei mediani che la Fiorentina ha ceduto negli ultimi anni, Brocchi, Blasi, Pazienza avrebbero fatto comono come rincalzi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
